Avant c'était pas mieux [édition septembre 1919]
Ben oui ce post est rédigé envers tous ces nostalgiques d'antan qui croient qu'avant c'était mieux, c'est faux et je vais vous le prouver par une revue d'articles de l'édition de septembre 1919 du The Journal of Roentgenology, l'ancétre des journaux de radio actuels
- Dans la rubrique fashion et nouvelles tendances : de nouvelles lunettes double verre high tech pour le fluoroscopiste, car le problème du radiologue en ce temps c'était pas les méchants rayons x qui pourraient infiltrer sa peau et lui gacher ses vacances, mais juste le changement constant de luminosité entre chambre noire et chambre éclairée , et l'accomodation fatigante des yeux à chaque transition, ce qui prouve que le radiologue lambda était un Annouche bobo aristo depuis qu'il existe y a 100ans de cela
- Etude sur les ombres radiographiques annulaires pulmonaires et pleurales, qui ne sont pas toujours diagnostic de cavités pulmonaires, mais peuvent correspondre des fois à des pneumothorax interlobaires et des hydropneumothorax, voyez par vous méme les images en dessous, c'est parlant !!
- On passe après au dossier judiciaire où un plaignant a eu gain de cause et a reçu la coquette somme de 2500$ pour des lésions cutanées induites par des rayons X censés le traiter de son eczéma, le mec apparemment était content du deal, un basocellulaire contre 2500 balles, une vraie affaire,
- Puis on s'attardera sur la prouesse technologique -ou du moins considérée comme tel en son temps - sur le traitement des fibromes utérins par les rayons x, oui une radiothérapie d'un fibrome, et apparemment les résultats étaient "plus que concluants"
- L'introduction d'une nouvelle technique révolutionnaire à visée diagnostique et thérapeutique consistant à radiographier un pneumopéritoine artificiel afin de visualiser les organes intra abdominaux détachés de la paroi abdominale , et censé ouvrir la voie à une nouvelle branche d'aéroradiographie
- Peut être que l'article le mieux documenté et le plus à jour, a été à ma plus grande surprise et stupéfaction un papier dans le domaine orthopédique (sans vouloir offenser mes amis traumatologues bien entendu, mais j'étais franchement dérouté qu'un article aussi bien rédigé provienne d'un traumato, sans offense bien évidemment) sur le sujet de la régénérescence osseuse, vu que l'os se prêtait assez bien aux clichés anciens de radiographie, et on voit bien que la qualité du cliché n'a pas vraiment changé depuis 100 ans avec ceux des UMC
Bref continuez à vous mettre à jour avec les derniers articles en imagerie médicale , moi je reste dans la roentgénologie du début du 20ème siècle, puisque de toutes les manières dans 100 ans y aura un aut' débile se croyant malin qui fera une pseudo revue d'articles de radio de l'année 2017 et il dira que c'était tout pourri, et que nous qu'on a l'intellignece artificielle, et que nous on a méme pas besoin d'étre intelligents et de réfléchir pour trouver le diagnostic,
Référence centenaire :
Commentaires
Enregistrer un commentaire